محمد عجیب
بریڈ فورڈ: گزشتہ تین دہائیاں غیر معمولی ترقی اور گہرے عالمی عدم استحکام کا امتزاج رہی ہیں۔ انسانیت نے ٹیکنالوجی، طب، مواصلات اور باہمی رابطوں کے شعبوں میں بے مثال پیش رفت کی ہے، لیکن اس کے ساتھ ساتھ دنیا کو بڑھتی ہوئی تقسیم، عدم تحفظ اور تنازعات کا بھی سامنا کرنا پڑا ہے۔ آج دنیا بھر کے معاشرے ایسے پیچیدہ چیلنجز سے دوچار ہیں جو عالمی امن اور استحکام کی بنیادوں کو کمزور کر رہے ہیں۔
عالمی عدم استحکام کو بڑھانے والے اہم عوامل میں آبادیاتی تبدیلیاں سرفہرست ہیں۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں دنیا کی آبادی تقریباً 5.5 ارب تھی، جو اب بڑھ کر 8 ارب سے تجاوز کر چکی ہے۔ اس اضافے کا بڑا حصہ جنوبی ایشیا اور افریقہ میں ہوا ہے، تاہم اس کے اثرات پوری دنیا میں محسوس کیے جا رہے ہیں۔ تیزی سے پھیلتے شہر، قدرتی وسائل پر بڑھتا دباؤ، بعض خطوں میں نوجوانوں کی بے روزگاری اور دیگر معاشروں میں عمر رسیدہ افراد کی بڑھتی ہوئی تعداد ایسے مسائل ہیں جنہوں نے حکومتوں کے لیے نئے چیلنجز پیدا کر دیے ہیں۔
جب ریاستیں اپنی بڑھتی ہوئی آبادی کو معیاری تعلیم، روزگار اور مناسب رہائش فراہم کرنے میں ناکام رہتی ہیں تو عوامی مایوسی اور محرومی میں اضافہ ہوتا ہے۔ یہی صورت حال سماجی بے چینی، تنازعات اور نقل مکانی کے بحرانوں کو جنم دینے کے لیے سازگار ماحول پیدا کرتی ہے۔
عالمی عدم استحکام کا دوسرا بڑا محرک جدید ٹیکنالوجی کے میدان میں بڑھتا ہوا مقابلہ ہے۔ ڈیجیٹل انقلاب نے معیشتوں، معاشرتی ڈھانچوں اور انسانی زندگی کے مختلف پہلوؤں کو تبدیل کر دیا ہے، لیکن اس نے جغرافیائی سیاسی رقابت کا ایک نیا محاذ بھی کھول دیا ہے۔ مصنوعی ذہانت، سیمی کنڈکٹرز، ڈیٹا پر کنٹرول اور جدید عسکری ٹیکنالوجی میں برتری حاصل کرنے کی کوششوں نے بڑی طاقتوں کے درمیان بداعتمادی اور کشیدگی کو مزید بڑھا دیا ہے۔
اس کے ساتھ ساتھ ٹیکنالوجی نے نگرانی کے نظام کو زیادہ سستا اور مؤثر، غلط معلومات کی تشہیر کو زیادہ آسان اور جدید ہتھیاروں تک رسائی کو نسبتاً وسیع بنا دیا ہے۔ ٹیکنالوجی، جو کبھی انسانی اختیار اور ترقی کا ذریعہ سمجھی جاتی تھی، اب شہری آزادیوں کو محدود کرنے، معاشرتی تقسیم کو گہرا کرنے اور سیاسی کنٹرول مضبوط بنانے کے لیے بھی استعمال ہو رہی ہے۔
یہ تکنیکی رقابت معاشی اور مذہبی بنیادوں پر پیدا ہونے والے تنازعات سے بھی گہرا تعلق رکھتی ہے۔ اقتصادی عالمگیریت نے لاکھوں افراد کو غربت سے نکلنے کے مواقع فراہم کیے، لیکن اس کے ثمرات یکساں طور پر تقسیم نہیں ہوئے۔ دولت اور وسائل کا ارتکاز بڑھنے سے امیر اور غریب کے درمیان خلیج مزید وسیع ہوئی، جس نے معاشرتی محرومی اور عدم اطمینان کو جنم دیا۔
تجارتی جنگیں، اقتصادی پابندیاں، قدرتی وسائل کے حصول کی مسابقت اور ممالک کے اندر بڑھتی ہوئی معاشی ناہمواری نے ان مسائل کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ دوسری جانب مذہبی اور نسلی شناختوں پر مبنی تنازعات نے کئی خطوں میں سرد جنگ کے دور کی نظریاتی کشمکش کی جگہ لے لی ہے۔ مشرق وسطیٰ سے جنوبی ایشیا اور یورپ کے بعض حصوں تک شناخت کی سیاست کو تشدد کا جواز فراہم کرنے، معاشروں کو تقسیم کرنے اور سیاسی اقتدار حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے۔
ان عوامل کے اثرات روزمرہ زندگی اور عالمی سیاست دونوں میں واضح طور پر دکھائی دیتے ہیں۔ معاشروں کے اندر اور مختلف ریاستوں کے درمیان ہمدردی، برداشت اور سماجی ہم آہنگی کمزور پڑ رہی ہے۔ نسلی، قومی اور مذہبی اختلافات پر مبنی تنازعات میں اضافہ ہوا ہے، جنہیں اکثر ایسے سیاسی عناصر ہوا دیتے ہیں جو معاشرتی تقسیم اور پولرائزیشن سے فائدہ اٹھاتے ہیں۔
بین الاقوامی سطح پر بین الاقوامی قانون کی پاسداری بھی کمزور ہوتی دکھائی دے رہی ہے۔ اقوام متحدہ کے نظام کی بنیاد بننے والے اجتماعی سلامتی کے اصولوں کو بڑی طاقتوں اور علاقائی قوتوں کی جانب سے بارہا نظرانداز کیا جاتا ہے۔ اس رجحان نے عالمی اداروں کی ساکھ اور تنازعات کو پرامن طریقے سے حل کرنے کی صلاحیت پر سوالات اٹھائے ہیں۔
قانون اور بین الاقوامی تعاون کو درپیش ان چیلنجز نے متعدد جمہوریتوں میں قوم پرستی اور انتہائی دائیں بازو کی سیاست کو تقویت دی ہے، جبکہ دیگر ممالک میں آمرانہ قوم پرستی کا رجحان مضبوط ہوا ہے۔ ان سیاسی نظریات میں اکثر سلامتی، استحکام اور قومی مفادات کے تحفظ کے نام پر دوسروں کو خارج کرنے اور اختلاف رائے کو محدود کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔
شاید اس صورت حال کا سب سے زیادہ تشویش ناک پہلو انفرادی اور سیاسی آزادیوں میں مسلسل کمی ہے۔ آزادی اظہار، آزاد صحافت، عدلیہ کی خودمختاری اور سیاسی عمل میں شہریوں کی شرکت پر پابندیاں کئی معاشروں میں معمول بنتی جا رہی ہیں۔ اس کے نتیجے میں لوگوں کے اندر یہ خدشہ بڑھ رہا ہے کہ عالمی نظام بتدریج ایسے طرز حکمرانی کی طرف بڑھ رہا ہے جس میں سول اور عسکری آمرانہ سوچ کو زیادہ اہمیت حاصل ہو رہی ہے۔
ایسے ماحول میں یہ تصور غالب آنے لگتا ہے کہ طاقت ہی حق اور جواز کا تعین کرتی ہے۔ اس سوچ کے تحت مکالمے، قانون کی حکمرانی اور کثیرالجہتی تعاون کی اہمیت کم ہو جاتی ہے۔ جب طاقت کو قانونی حیثیت کا بنیادی پیمانہ بنا دیا جائے تو سب سے زیادہ نقصان چھوٹی ریاستوں، کمزور معاشروں اور محروم طبقات کو پہنچتا ہے۔ تاہم اس کے اثرات صرف انہی تک محدود نہیں رہتے بلکہ بالآخر عالمی نظام کے طویل مدتی امن اور استحکام کو بھی نقصان پہنچاتے ہیں۔
یہ صورت حال ایک بنیادی سوال کو جنم دیتی ہے: کیا یہ رجحانات عالمی امن اور استحکام کے لیے ایک مستقل اور ناگزیر خطرہ بن چکے ہیں، یا مناسب پالیسیوں اور اجتماعی کوششوں کے ذریعے ان کا رخ تبدیل کیا جا سکتا ہے؟
مایوسی کی وجوہات کو نظرانداز نہیں کیا جا سکتا۔ ٹیکنالوجی کے میدان میں بڑھتی ہوئی مسابقت کو محدود کرنا مشکل ہے، جبکہ آبادیاتی تبدیلیوں اور ماحولیاتی دباؤ کے اثرات آنے والے برسوں میں بھی برقرار رہ سکتے ہیں۔ اسی طرح 1945 میں قائم کیے گئے بین الاقوامی اداروں کو ایک ایسی کثیر قطبی دنیا میں اپنا کردار مؤثر انداز میں ادا کرنے میں مشکلات پیش آ رہی ہیں جہاں طاقت مختلف ریاستوں اور علاقائی قوتوں میں تقسیم ہو چکی ہے۔
ٹیکنالوجی نے آمرانہ حکومتوں کو بھی نگرانی، معلومات پر کنٹرول اور شہریوں کی سرگرمیوں کی نگرانی کے زیادہ مؤثر ذرائع فراہم کیے ہیں۔ اس لیے یہ خدشہ موجود ہے کہ آزادیوں پر عائد پابندیاں محض عارضی اقدامات نہیں بلکہ حکمرانی کے مستقل رجحان میں تبدیل ہو سکتی ہیں۔
تاہم تاریخ یہ ثابت کرتی ہے کہ کوئی بھی سیاسی یا معاشرتی رجحان ناقابلِ تبدیلی نہیں ہوتا۔ تعلیم، صحت کی سہولتوں اور خاندانی منصوبہ بندی تک بہتر رسائی کے باعث کئی خطوں میں آبادی میں اضافے کی رفتار پہلے ہی کم ہو رہی ہے۔ اسی طرح ٹیکنالوجی اگرچہ نگرانی اور کنٹرول کے لیے استعمال ہو سکتی ہے، لیکن یہی ٹیکنالوجی اوپن سورس تحقیقات، سیٹلائٹ نگرانی اور عالمی مواصلاتی ذرائع کے ذریعے شفافیت، احتساب اور انسانی حقوق کے تحفظ کو بھی فروغ دے سکتی ہے۔
معاشی تنازعات بھی لازماً تباہ کن نتائج پر منتج نہیں ہوتے۔ اگر مؤثر ادارے منصفانہ قواعد اور قابلِ اعتماد طریقہ کار فراہم کریں تو اقتصادی رقابت کو قابلِ انتظام بنایا جا سکتا ہے۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ جب حکومتیں انصاف، مساوی مواقع، مؤثر طرز حکمرانی اور عوامی فلاح کو یقینی بناتی ہیں تو انتہا پسند قوم پرستی اور تقسیم پر مبنی سیاست کی کشش کم ہو سکتی ہے۔
اسی طرح وہ تنازعات جو بظاہر صدیوں پرانی مذہبی یا نسلی دشمنیوں کا نتیجہ دکھائی دیتے ہیں، اکثر جدید دور میں سیاسی محرومی، سماجی اخراج، ناانصافی اور کمزور اداروں کے باعث مزید شدت اختیار کر لیتے ہیں۔ اس لیے ان مسائل کے حل کے لیے تاریخی اختلافات کو سمجھنے کے ساتھ ساتھ موجودہ سیاسی اور معاشرتی ناکامیوں کا ازالہ بھی ضروری ہے۔
ان خطرناک رجحانات کو تبدیل کرنے کے لیے ماضی کی طرف واپسی نہیں بلکہ عالمی نظام کے قواعد کو موجودہ حالات کے مطابق بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کے استعمال اور ترقی کے لیے قابلِ تصدیق بین الاقوامی معاہدے تشکیل دینا، علاقائی اور عالمی سطح پر تنازعات کے حل کے نظام کو مضبوط بنانا اور نوجوان آبادی والے خطوں میں انسانی سرمائے پر سرمایہ کاری کرنا اس حکمت عملی کے اہم حصے ہو سکتے ہیں۔
اس کے ساتھ ساتھ قومی سطح پر ان اداروں کا تحفظ بھی ناگزیر ہے جو آزادی، انصاف اور جوابدہی کو یقینی بناتے ہیں۔ آزاد عدلیہ، خودمختار صحافت اور متحرک سول سوسائٹی نہ صرف شہری حقوق کی حفاظت کرتے ہیں بلکہ حکومتوں کو جوابدہ بنانے اور معاشرتی اختلافات کو پرامن طریقے سے حل کرنے میں بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں۔
عالمی استحکام اس وقت زیادہ قابلِ حصول ہو سکتا ہے جب ریاستیں مسابقت کو منظم کرنے کے لیے مشترکہ قواعد پر اتفاق کریں اور تعاون کو قومی مفادات کے منافی سمجھنے کے بجائے ان کے تحفظ کا ایک مؤثر ذریعہ تسلیم کریں۔ بین الاقوامی قانون کی پاسداری، وسائل کی منصفانہ تقسیم اور کمزور معاشروں کے حقوق کا احترام ایک ایسے عالمی نظام کی تشکیل میں مدد دے سکتے ہیں جو طاقت کے بجائے اصولوں اور مشترکہ ذمہ داریوں پر استوار ہو۔
آخرکار، گزشتہ تین دہائیوں میں عالمی عدم استحکام میں ہونے والا اضافہ ایک حقیقی اور سنگین مسئلہ ہے۔ آبادیاتی دباؤ، تکنیکی رقابت اور معاشی، نسلی و مذہبی تنازعات نے عالمی تقسیم، عدم برداشت اور بین الاقوامی قانون کی کمزوری میں اہم کردار ادا کیا ہے۔ ان عوامل نے قوم پرستی کو تقویت دی ہے اور اس خطرناک سوچ کو فروغ دیا ہے کہ قانونی حیثیت اور حق کا تعین صرف طاقت کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے۔
یہ تبدیلیاں عالمی امن اور استحکام کے لیے گہرے خطرات پیدا کرتی ہیں، لیکن ان کے نتائج پہلے سے طے شدہ نہیں ہیں۔ دانشمندانہ پالیسی سازی، بین الاقوامی قانون سے وابستگی کی تجدید، قومی سطح پر دولت اور وسائل کی منصفانہ تقسیم اور شہریوں کے لیے وقار، آزادی اور مساوی مواقع کی فراہمی کے ذریعے ان چیلنجز کو ایک زیادہ مستحکم، منصفانہ اور ہمدرد عالمی نظام کی تعمیر کے مواقع میں بدلا جا سکتا ہے۔
مستقبل کا انحصار محض اس بات پر نہیں ہوگا کہ یہ رجحانات کس حد تک موجود ہیں، بلکہ اس بات پر ہوگا کہ انسانیت ان کا مقابلہ کرنے، ان کے منفی اثرات کو محدود کرنے اور مشترکہ بقا کے لیے تعاون کو فروغ دینے میں کس قدر کامیاب ہوتی ہے۔
